電阻式觸摸屏

1.利用壓力感應進行控制，當手指觸摸屏幕時，兩層導電層在觸摸點位置就有了接觸，電阻發(fā)生變化；

2.對外界*隔離的工作環(huán)境，不怕灰塵、水汽和油污；

3.可以用任何物體來觸摸；

4.缺點是因為復合薄膜的外層采用塑膠材料，不知道的人太用力或使用銳器觸摸可能劃傷整個觸摸屏而導致報廢，單點觸控。

 電容式觸摸屏

1.利用人體的電流感應進行工作，當手指觸摸在金屬層上時，由于人體電場，用戶和觸摸屏表面形成以一個耦合電容，對于高頻電流來說，電容是直接導體，于是手指從接觸點吸走一個很小的電流；

2.透光率和清晰度優(yōu)于電阻屏；可以多點觸碰，不需要用力擠壓屏幕；

3.缺點是戴手套的手或手持不導電的物體觸摸時沒有反應，容易誤觸，透光率不均勻，存在色彩失真，當環(huán)境溫度、濕度改變時，環(huán)境電場發(fā)生改變時，都會引起電容屏的漂移，造成不準確。

電阻屏和電容屏的比較

1.電容觸摸屏只需要觸摸，而不需要壓力來產(chǎn)生信號。

2.電容觸摸屏在生產(chǎn)后只需要一次或者*不需要校正，而電阻技術(shù)需要常規(guī)的校正。

3.電容方案的壽命會長些，因為電容觸摸屏中的部件不需任何移動。4.電阻觸摸屏中，上層的ITO薄膜需要足夠薄才能有彈性，以便向下彎曲接觸到下面的ITO薄膜。

5.電容技術(shù)在光損失和系統(tǒng)功耗上優(yōu)于電阻技術(shù)。

6.選擇電容技術(shù)還是電阻技術(shù)主要取決于觸碰螢幕的物體。如果是手指觸碰，電容觸摸屏是比較好的選擇。如果需要觸筆，不管是塑膠還是金屬的，電阻觸摸屏可以勝任。電容觸摸屏也可以使用觸筆，但是需要特制的觸筆來配合。

7.表面電容式可以用于大尺寸觸摸屏，并且相對成本也較低，但時下無法支持手勢識別；感應電容式主要用于中小尺寸觸摸屏，并且可以支持手勢識別。

8.電容式技術(shù)耐磨損、壽命長，用戶使用時維護成本低，因此生產(chǎn)廠家的整體運營費用可被進一步降低。

9.電容式觸摸屏就是可以支持多點觸控技術(shù)，而且不像電阻式觸摸屏反應遲鈍并且不易磨損。